ibnu-musafir.com

Глава книги «Учение о монотеизме» · Читать в PDF

Исламские источники: Коран, Сунна и консенсус

Уже названная цель книги — выявить исламское понимание монотеизма по самым ранним источникам — требует сосредоточиться на главных источниках ислама: Коране и Сунне Пророка صلى الله عليه وسلم.

К этим двум главным источникам необходимо затем добавить единогласные мнения (иджма‘) ранних учёных, и в особенности сподвижников Пророка (сахаба) رضي الله عنهم19.

Немыслимо, чтобы в течение первых веков тысяча или более специалистов по передаче текстов были единодушны в отношении определённого положения веры и при этом все ошибались. Поэтому для ранних исламских учёных было несомненным, что такие единогласные мнения указывают на подлинное исламское вероучение. Тем более что, как уже говорилось, при этом опирались на очень многие цепочки передатчиков.

При этом, разумеется, любой консенсус всегда должен опираться на главные источники ислама, поскольку консенсус вообще может возникнуть лишь на основе однозначного высказывания Корана или Пророка صلى الله عليه وسلم. В этом смысле консенсус не следует рассматривать как самостоятельный источник права, поскольку, с точки зрения исламского богословия, по единому мнению мусульман, никто после Пророка не получал прямого откровения.20

В качестве примера передачи консенсуса ранними знатоками хадисов, то есть специалистами по исламской передаче, нам послужит следующее высказывание, вероятно, самого известного знатока хадисов вообще, Мухаммада ибн Исмаила аль-Бухари.

Так, Абу-ль-Касим Хибатуллах аль-Лялякаи в своей книге Шарх усуль и‘тикад ахль ас-сунна ва-ль-джама‘а передаёт следующее высказывание аль-Бухари. При этом следует отметить, что и сам аль-Лялякаи был знатоком хадисов и, по принятой в его области знания традиции, тоже передал это высказывание аль-Бухари с цепочкой передатчиков21:

أَخْبَرَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ حَفْصٍ الْهَرَوِيُّ , قَالَ: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ سَلَمَةَ , قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو الْحُسَيْنِ مُحَمَّدُ بْنُ عِمْرَانَ بْنِ مُوسَى الْجُرْجَانِيُّ قَالَ:

سَمِعْتُ أَبَا مُحَمَّدٍ عَبْدَ الرَّحْمَنِ بْنَ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْبُخَارِيَّ بِالشَّاشِ يَقُولُ: سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ مُحَمَّدَ بْنَ إِسْمَاعِيلَ الْبُخَارِيَّ يَقُولُ: لَقِيتُ أَكْثَرَ مِنْ أَلْفِ رَجُلٍ مِنْ أَهْلِ الْعِلْمِ أَهْلِ الْحِجَازِ وَمَكَّةَ وَالْمَدِينَةِ وَالْكُوفَةِ وَالْبَصْرَةِ وَوَاسِطَ وَبَغْدَادَ وَالشَّامِ وَمِصْرَ لَقِيتُهُمْ كَرَّاتٍ قَرْنًا بَعْدَ قَرْنٍ ثُمَّ قَرْنًا بَعْدَ قَرْنٍ , أَدْرَكْتُهُمْ وَهُمْ مُتَوَافِرُونَ مُنْذُ أَكْثَرَ مِنْ سِتٍّ وَأَرْبَعِينَ سَنَةً , أَهْلَ الشَّامِ وَمِصْرَ وَالْجَزِيرَةِ مَرَّتَيْنِ وَالْبَصْرَةِ أَرْبَعَ مَرَّاتٍ فِي سِنِينَ ذَوِي عَدَدٍ بِالْحِجَازِ سِتَّةَ أَعْوَامٍ , وَلَا أُحْصِي كَمْ دَخَلْتُ الْكُوفَةَ وَبَغْدَادَ مَعَ مُحَدِّثِي أَهْلِ خُرَاسَانَ , مِنْهُمُ الْمَكِّيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ , وَيَحْيَى بْنُ يَحْيَى ...

Я слышал, как Абу Абдуллах Мухаммад ибн Исмаил аль-Бухари сказал: Я встретил более тысячи человек из обладателей знания: из жителей Хиджаза, Мекки, Медины, Куфы, Басры, Васита, Багдада, Шама22 и Египта.

Я встречал их снова и снова, поколение за поколением, и снова поколение за поколением. Я застал их, весьма многочисленных, на протяжении более чем 46 лет23.

Жителей Шама, Египта и Джазиры (Верхней Месопотамии)24 — дважды, (жителей) Басры — четыре раза в течение нескольких лет, в Хиджазе — шесть лет.

И я не могу сосчитать, сколько раз я приезжал в Куфу и Багдад вместе со знатоками хадисов из жителей Хорасана25.

Среди них (были) аль-Макки ибн Ибрахим и Яхья ибн Яхья …

Затем аль-Бухари — по моему подсчёту — называет в общей сложности 45 имён известных учёных из разных крупных городов и тогдашних центров знания исламского мира, пока в сообщении наконец не говорится:

... وَاكْتَفَيْنَا بِتَسْمِيَةِ هَؤُلَاءِ كَيْ يَكُونَ مُخْتَصَرًا وَأَنْ لَا يَطُولَ ذَلِكَ , فَمَا رَأَيْتُ وَاحِدًا مِنْهُمْ يَخْتَلِفُ فِي هَذِهِ الْأَشْيَاءِ: أَنَّ الدِّينَ قَوْلٌ وَعَمَلٌ؛ وَذَلِكَ لِقَوْلِ اللَّهِ: {وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا اللَّهَ مُخْلِصِينَ لَهُ الدِّينَ حُنَفَاءَ وَيُقِيمُوا الصَّلَاةَ وَيُؤْتُوا الزَّكَاةِ وَذَلِكَ دِينُ الْقَيِّمَةِ} [البينة: 5] وَأَنَّ الْقُرْآنَ كَلَامُ اللَّهِ غَيْرُ مَخْلُوقٍ

[…] Мы ограничились именами этих людей, чтобы быть краткими и не затягивать. Среди всех этих людей я не видел ни одного, кто имел бы (отличное от других) мнение в следующих вопросах:

• Что дин26 — это слова и дела. Это основано на словах Аллаха: «А им было велено лишь поклоняться одному Аллаху, выстаивать молитву и выплачивать закят27. Такова религия прямоты» (аль-Баййина:5).

• И что Коран — Слово Аллаха и не сотворён. […]

Названные здесь аль-Бухари люди не были какими-то безвестными лицами, с которыми он лично поддерживал связь. Все они были известными во всём исламском мире личностями, учёными и, в свою очередь, передатчиками хадисов. Помимо этих лиц, перечисленных для примера, было, как уже говорилось, бесчисленное множество других, тоже известных передатчиков и учёных, которые передавали названные основы веры точно таким же образом.

Наряду с этими учёными передачи в первые века ислама, в том числе под влиянием греческой философии, начали складываться многие новые мнения. Те, кто поддался влиянию философии, стали всё больше считать собственный разум источником религии. В конце концов на этом пути они вскоре начали ставить собственные мнения выше переданного в текстах. В зависимости от того, как далеко заходили эти люди, они отвергали и сильные сообщения, и даже единогласные мнения и грубо противоречили однозначному смыслу аятов Корана.

К вопросам, которые горячо обсуждались в ранние века, относился и вопрос о том, являются ли дела частью имана или нет, а также вопрос о том, сотворён ли Коран или нет.

Однако, как видно из приведённой выше цитаты, среди тогдашних учёных по этим вопросам существовало переданное единогласное мнение, поэтому другие мнения в них и не могли считаться допустимыми.

Поэтому в подобных вопросах веры именно эти учёные единодушно осуждали другие мнения как недозволенное нововведение в религии (бид‘а, мн. ч. бида‘).

Сноски

  1. Арабская формула (каллиграфический знак), означающая примерно: «Да будет доволен ими Аллах». ↩
  2. То же самое относится и к кыясу, суждению по аналогии, которое обычно тоже называют одним из источников права у мусульман.

    Несомненно, кыяс — тоже источник исламского права. Но поскольку при суждении по аналогии не передаётся какой-либо отдельный текст, а лишь делается попытка понять смысл существующего текста и применить его к другому реальному случаю, кыяс здесь не упомянут как основной источник.

    Кроме того, именно положения веры уже были переданы и подтверждены многочисленными текстами названных выше источников, в отличие от суждения по аналогии, которое при этом принципиально не применялось. ↩

  3. Цепочки передатчиков в этой книге, как правило, ради краткости не приводятся полностью. В этой конкретной цепочке, например, между аль-Лялякаи и аль-Бухари стоят четыре человека. ↩
  4. Левант. В древнем арабском словоупотреблении так называли земли к северу от Аравийского полуострова. Сегодня под словом Шам обычно подразумевают Сирию. ↩
  5. Аль-Бухари имеет в виду, что на протяжении этого времени он застал разных, весьма многочисленных учёных, встречал их в своих путешествиях, учился вместе с ними и узнавал их известные взгляды и высказывания. Далее он перечисляет некоторые из этих путешествий. ↩
  6. В арабском тексте здесь стоит аль-Джазира. Имеется в виду не Аравийский полуостров (Джазират аль-‘араб), а область между верхним течением Евфрата и Тигром, то есть Верхняя Месопотамия, с такими городами, как Мосул, Харран и Ракка. Ранние географы и учёные выделяли её под этим названием как отдельную область. В пользу этого говорит и то, что аль-Бухари в том же предложении отдельно называет Хиджаз — ва-Ллаху а‘лям. ↩
  7. Историческая область в Центральной Азии, имеющая большое значение для истории ислама и прежде всего для науки о хадисах; она охватывала обширные территории нынешних Афганистана, Ирана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана. Речь идёт о той области, которая известна также под названием «Хорасан аль-кубра», то есть «Большой Хорасан». ↩
  8. Слово дин в других языках часто описывают как «религия» или «всеобъемлющий жизненный путь». В этой книге оно, как правило, переводится словом «религия». Об общей проблеме перевода подобных терминов уже говорилось выше. ↩
  9. Исходное слово пишется по-арабски закя (или в контекстной форме закятун). ↩