Возникновение расколов — хадис о фирак / сектах
Этой единой общине вскоре, уже в раннюю эпоху ислама, стали противостоять бесчисленные группы и отделившиеся течения, которые в своём вероучении дробились всё дальше и дальше. На это дробление в арабском языке указывает слово фирак (по-арабски: группа, ответвление, секта; ед. ч. фирка), которое тоже восходит к известному хадису под названием «хадис о фирак», то есть о различных сектах и отколовшихся группах.
Этот хадис о расколах и сектах был передан во многих версиях у Ахмада, ат-Тирмизи, Абу Дауда, Ибн Маджа رحمهم الله28 и во многих других основополагающих и ранних трудах по передаче хадисов и вероучению29.
Так, например, в «Сунане» Ибн Маджа приводится следующий текст:
عَنْ عَوْفِ بْنِ مَالِكٍ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: افْتَرَقَتْ الْيَهُودُ عَلَى إِحْدَى وَسَبْعِينَ فِرْقَةً، فَوَاحِدَةٌ فِي الْجَنَّةِ، وَسَبْعُونَ فِي النَّارِ، وَافْتَرَقَتْ النَّصَارَى عَلَى ثِنْتَيْنِ وَسَبْعِينَ فِرْقَةً، فَإِحْدَى وَسَبْعُونَ فِي النَّارِ، وَوَاحِدَةٌ فِي الْجَنَّةِ، وَالَّذِي نَفْسُ مُحَمَّدٍ بِيَدِهِ، لَتَفْتَرِقَنَّ أُمَّتِي عَلَى ثَلَاثٍ وَسَبْعِينَ فِرْقَةً، فوَاحِدَةٌ فِي الْجَنَّةِ، وَثِنْتَانِ وَسَبْعُونَ فِي النَّارِ قِيلَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، مَنْ هُمْ؟ قَالَ: الْجَمَاعَةُ
Иудеи разделились на семьдесят одну группу: одна из них — в Раю, а семьдесят — в Огне.
А христиане разделились на семьдесят две группы: одна из них — в Раю, а семьдесят одна — в Огне.
Моя община разделится на семьдесят три группы: одна из них — в Раю, а семьдесят две — в Огне.
Тогда его спросили: «О Посланник Аллаха! Кто они?» Он ответил: «Община (аль-джама‘а)».
В соответствии с этим переданным высказыванием Пророка صلى الله عليه وسلم и произошло то разделение на многочисленные группы и течения, которое можно было наблюдать на протяжении истории.
Здесь следует также заметить, что в этом хадисе ясно сказано: и у иудеев, и у христиан была своя община, следовавшая изначальному, неизменённому учению, — то есть джама‘а.
Кроме того, согласно приведённому тексту, Пророка صلى الله عليه وسلم спросили о той единственной группе, которая останется свободной от ошибок в вероучении, и он ответил: «Они — община (аль-джама‘а)».
Именно потому, что эта джама‘а держалась текстов Сунны, эти тексты тем более становились мишенью для отколовшихся групп, что отчасти вылилось в полное отрицание Сунны.
Открытое отрицание Корана в то время было явным признанием в неверии, а потому прибегнуть к нему было не так просто. Частичное же отрицание Сунны осуществить было легче, поэтому отдельные сообщения всё больше становились предметом споров.
Нередко различные секты даже утверждали, что оказывают исламу услугу и хотят защитить религию, отвергая определённые тексты. Несмотря на явное незнание сообщений, цепочек передатчиков и наук о хадисах, одни сообщения они отвергали под предлогом новых, придуманных ими условий, другие отбрасывали без всякого основания.
Так в конце концов возникли течения, например так называемые кур’анийюн и шииты, которые в корне отвергают Сунну и существуют по сей день.
Другие группы, такие как хариджиты, мутазилиты, ашариты, матуридиты и другие, напротив, отвергали те части, которые были несовместимы с их философскими учениями. При этом одни тексты они отбрасывали полностью, а другие не отвергали целиком, но пытались лишить их силы с помощью богословски и / или лингвистически недопустимых интерпретаций.
Чем явственнее становились отклонения, тем сильнее приверженцы хадиса подчёркивали, что держатся Сунны. Поэтому многие древние книги об основах веры и озаглавлены «Книга Сунны» или подобным образом. Так, например, труды известных ранних учёных — Абдуллаха (ум. 290 г. х.), сына великого учёного Ахмада ибн Ханбаля30, Ибн Абу Асыма (ум. 287 г. х.) и Абу Бакра аль-Халляля (ум. 311 г. х.) رحمهم الله — все были озаглавлены таким образом.
Сноски
- Арабская формула (каллиграфический знак), означающая примерно: «Да помилует их Аллах». ↩
Как уже упоминалось, приведённый здесь хадис о фирак передавался ранними учёными очень многими путями, причём ясно и то, что эти учёные приводили этот текст в качестве довода, то есть в целом считали его достоверным.
Здесь следует сделать общее замечание: не каждая отдельная версия этого хадиса или любого хадиса вообще должна быть признана достоверной (сахих), чтобы версии в своей совокупности были приняты. У некоторых хадисов отдельные цепочки передатчиков могут иметь не слишком серьёзные изъяны, тогда как хадис в своей совокупности у ранних учёных вполне считался достоверным. Это также одна из главных причин, по которым передавались слабые сообщения: ведь их можно укрепить другими сообщениями.
Кстати, то, что сообщение относили к «слабым» (да‘иф), не означало, что этот текст однозначно признаётся выдуманным или ложным: для этого нужно было бы сначала доказать «значительную слабость» (шадид ад-да‘ф). Оценка «слабый» говорит лишь о том, что это высказывание нельзя с уверенностью приписать Пророку صلى الله عليه وسلم или соответствующему лицу. Однако нельзя с уверенностью и отрицать, что это высказывание действительно было произнесено. То есть вполне допускалось, что сообщение само по себе соответствует действительности. ↩
Ахмад ибн Ханбаль (164–241 гг. х. / 780–855 гг. н. э.) — тот известный учёный, на основе учения которого впоследствии сложилась ханбалитская правовая школа.
Ахмад был не только крупным правоведом. Его заслуги в области передачи хадисов также весьма обширны и имеют основополагающее значение. Его «Муснад» — один из самых полных трудов по передаче хадисов. Ахмад ибн Ханбаль прожил около 75 лет. ↩